En el año 2000, un curioso consurso apareció por primera vez en nuestro país, aunque ya había triunfado en otros paises.

La idea era simple aunque sin duda chocante: diez desconocidos, (posteriormente serían doce),  compartirían una casa repleta de cámaras que retransmitirían su día a día las 24 horas. Los habitantes de esa casa, estarían completamente ajenos al mundo exterior y deberían ir pasando unas pruebas semanales que servirían para mantener o aumentar la cantidad de dinero que tenían para hacer la compra semanal.

Cotilleo máximo para unos, experimento sociológico increible para otros… lo cierto es que la primera edición tuvo un éxito incuestionable.

Pero como todos sabemos, el éxito en televisión conduce al estiramiento máximo, hasta agotar todas las posibilidades de la fórmula y que ésta se traduzca en un definitivo fracaso.

Personalmente considero que la parte de experimento sociológico desapareció tras la primera edición y ahora es el argumento principal, por no decir único, de la defensa del programa.

Cualquier experimento que se precie de serlo con un mínimo de rigor científico, debe estar realizado bajo una serie de “condiciones de laboratorio” y cualquier experimento posterior que se realice incluyendo una variación, sigue sujeto a esas condiciones.

En el caso de Gran Hermano, las condiciones de laboratorio que hicieron de la primera edición un posible experimento sociológico fueron:

-Sujetos desconocidos entre sí

-Desconexión con el mundo exterior

-Vigiláncia permanente mediante cámaras.

-Superar pruebas para conseguir sustento.

Es cierto que incluso en la primera edición, hubieron participantes que entraron una vez iniciado el concurso, pero éstos lo hicieron en sustitución de concursantes que abandonaron por voluntad propia y bajo la condición de no revelar absolutamente ningún tipo de información. Además, una vez dentro, los nuevos participantes quedaban completamente aislados.

Edición tras edición hemos podido observar como se alteraban todas estas condiciones: se organizan fiestas para los habitantes de la casa, se les deja mantener un leve contacto con seres queridos cuando aún están a medio programa, se les conceden horas sin cámaras para que puedan “desfogarse”, (aunque luego no les importe que haya cámaras), incluso hemos podido observar a famaliares participando juntos…

Todas las condiciones han sido destruidas o alteradas “por el bien del espectáculo”.

Todo ello unido a unos castings que ayudan a guionizar la edición de turno… No digo que el programa esté guionizado, aunque tampoco lo descarto ya, pero el tipo de personas que elijas determinarán en gran medida el ambiente previsible, y hemos visto temporadas de gran agresividad y temporadas de gran tensión sexual, ¿coincidencia? Personalmente creo que no siempre. Sin embargo debo decir que éste aspecto hubiese podido ser el más interesante de haberse mantenido las condiciones de laboratorio intactas….  Pero señores ésto es televisión, no ciencia.

Todo ello nos ha llevado al súmum del esperpento… Una edición de ex participantes agrupados en parejas por motivos varios y que nadie parece saber con certeza cuando acabará.

Lo triste es que en un país donde el cotilleo impera en la televisión, un programa que use el cotilleo como medio siempre triunfará, nada más importa… Y es que hace ya muchos años que la premisa en la televisión no es la calidad sinó la que cantó en su día Freddy Mercury: “Show must go on”… El espectáculo debe continuar… aunque un servidor cree que no a cualquier precio.

Personalmente creo que hay pocos programas en la parrilla televisiva que merezcan ser vistos ni durante el tiempo que tardamos en cambiar nuevamente de canal. Uno de los pocos que se salvan de la quema lo podemos encontrar en La Sexta.

Sé lo que hicisteis nació como un programa semanal, pero su éxito llevó a la cadena a reconvertirlo en un programa de lunes a viernes. ¿Y en qué radica este éxito? Pues podría resumirse como  una mirada cómica con toques de ironía sobre lo que se ve en televisión y ciertos temas de actualidad.

El programa conducido actualmente por el equipo formado por Patricia Conde, Ángel Martín, Miki Nadal, Dani Mateo, Berta Collado, Rober Bodegas, Alberto Casado y las dos últimas incorporaciones: Cristina Pedroche y Paula Prendes, alterna gags con diferentes secciones y reportajes propios.

Lo que realmente hace grande a este programa es que no se limita a hacer un zapping de gazapos televisivos, sino a hacer una crítica irónica sobre lo que se emite llamando a cada cual por lo que es sin caer jamás en la falta de respeto fácil.

Ésta crítica le ha costado sendas denuncias de algunos canales criticados, (valga la redundancia),  y que han acabado consiguiendo que sus programas no puedan ser zappeados, (Telecinco y Cuatro). Pero el ingenio se impone y esta situación propicia nuevas posibilidades cómicas para el equipo.

Hasta el abandono del programa por parte de Pilar Rubio, (antes reportera  y ahora presentadora de Mira quien baila en telecinco), sirvió de base a una campaña publicitaria desde el mismo para encontrarle sustituta bajo el lema: “Si quieres trabajar en telecinco, el camino más rápido es pasar por Sé lo que hicisteis”.

Si algo malo tiene el programa, es que la repercusión mediática de La Sexta aún no está a la altura de los gigantes del panorama nacional, a pesar de tener programas de mejor calidad que telecinco o antena 3. Por eso desde series de película, nos sumámos a la iniciativa surgida desde el propio Sé lo que hicisteis y os animamos a que paséis un rato entretenido desde las 15:30h a 17:30h

Estrenamos sección, programas de televisión, y para este evento pretendía utilizar un buen programa de televisión, uno que realmente aporte algo al mundo, pero despues de ver algunos vídeos necesitaba escribir en referencia a este programa. Antes de empezar con la crítica voy a escribir a grandes rasgos de que va este programa. Hay dos tipos de concursantes, los/as tronistas y los pretendientes/as. Los tronistas son aquellos que van al programa a conseguir pareja, y son por decirlo de alguna manera, el premio a conseguir, cada programa va alternando, una vez son dos chicas, luego dos chicos, y luego las dos mismas chicas…y así siempre. Los pretendientes se apuntan al programa para conseguir el “amor” de uno de los tronistas, y para ello tendrán que demostrarles que son los mejores. Además del programa, el tronista irá seleccionando con quien quiere una cita, para así conocerse mejor y con más “intimidad”, o al menos toda la intimidad que te puede dar un cámara enfocándote. Todo este programa esta presentado por Emma García la cual podemos recordar de “A tu lado”. Y como complemento estan los asesores del “amor” Pipi Estrada y Lucía Lapiedra, los cuales darán consejos a los participantes. El programa ya de por si, pinta asqueroso, pero es aún peor si ves todos esos elementos en acción.

Para empezar dudo mucho que se pueda encontrar el amor en un programa de televisión, dudo mucho que en esas “citas” puedas conocer como es esa persona, primero porque nadie es tal cual delante de una cámara, y porque a título personal considero que conocer a una persona te lleva más de 30 minutos. Casualmente siempre van a este programa chicos y chicas que podrian pasar por modelos, a ellos les cuesta encontrar el amor porque solo se fijan en el exterior, que tristeza más grande.Y claro no pueden faltar “personajes” que le den algo de jugo a un programa insípido, ya salio en su momento Efren, y ahora esta un tal Rafa, más conocido por las esferas de internet como Chulo-Piscinas, y parece que se gana el título de calle. Es un tronista, y con lo cual va haciendo citas, buscando el amor, y mientras tanto va soltando perlas que se convierten en carne de zapping como:

- Una de las cosas que mas quiero es ser almenos un día feo, porque nadie se fija en mi interior, en mis sentimientos.

- Que no siente mal, pero es que yo toda la vida he estado acostumbrado a que todas las tías me vayan detrás.

- Solo quiero que vengan tías al programa que cuando se vean al espejo piensen que son guapitas, los callos mejor que se queden en casa.

Pongo un video como prueba, pero no sin antes decir que me da asco que realmente existan programas así, que fomenten una serie de valores falsos, ese extremismo del culto a la belleza, del amor puramente externo…estos programas dan asco. Tiene un público mayoritario de mujeres, a las cuales les debe hacer gracia ver como se enamoran y desenamoran unos de otros, se critican, hablan del amor y de lo bonito que sería encontrarlo.

Entiendo que son todo actores haciendo su papel, que nada es real, pero aunque sea así no deja de ser denigrante. Se supone que hay un premio para la pareja ganadora, ¿pero no tendria que ser encontrar a la pareja de su vida el premio? claro…que eso no es suficiente, con amor no se compra un serie 5(como dice Rafa en el video).

En fin, un programa que espero que dure lo menos posible, por el bien de la sociedad, si veis este programa en la televisión, apagad, cambiad de canal, hacerle un favor al mundo.