Tras este último parón de la web, retomamos el proyecto de la misma con fuerzas renovadas.

Hoy os presento un artículo de reflexión sobre algo que se nos está vendiendo como el futuro del cine, aunque puede que quede solo en una moda… hablo del 3d.

Vivimos en un tiempo de superproducciones multimillonarias, de carísimos efectos especiales… pero también vivimos en un tiempo de una curiosa carencia creativa. No hay más que hechar un ojo a la cartelera para darse cuenta que la mayoria de films que podemos ver son adaptaciones literárias, secuelas, precuelas o incluso remakes de películas antiguas. Uno se pregunta si el ser humano ya ha llegado a su límite creativo en el arte de contar historias, y es que son pocas las producciones realmente nuevas las que nos llegan en forma de película o serie.

Dicen que la necesidad agudiza el ingenio; también dicen que la tecnología está para ayudar al hombre… como si si fuera por causa de una mezcla de estos dos dichos, a alguien se le ocurrió la idea del cine en tres dimensiones como salvador del séptimo arte  ante la evidente laguna creativa y la multitud de retinas difíciles de impresionar tras Matrix y El señor de los anillos.

El efecto 3d está ya consolidado principalmente en obras de tipo documental, donde se usa para atrapar visualmente al público y hacerlo partícipe de lo que se esté hablando de una forma muy inteligente y eficaz.

Pero ¿qué podía aportar al cine tal y como lo conocemos?

Un servidor creyó que una nueva perspectiva, núnca mejor dicho, podía crear una nueva forma de contar historias, como en su día supuso el cine con respecto al teatro. No se trataba de que uno eliminase al otro, sinó de crear una nueva plataforma en la que los espectadores pudieran sumergirse de una manera nueva en la trama. Pero cuando se le quiso dar al 3d el atuendo del súper héroe que salvaría al cine de la piratería… la duda que me surgió fue… ¿Se convertirá este efecto en una obligación en todo tipo de películas?, Y eso personalmente ya no me gustó tanto.

Por el momento, no hay ninguna película que me justifique el uso del efecto 3d, (y no lo digo solo por el incremento económico de la entrada, sinó por el propio efecto en sí). Y es que ni Avatar, ni Alicia en el país de las maravillas aportan nada excesivamente nuevo en sus versiones en 3d. Sinceramente, ver una mariposa revoloteando a mi alrededor, o una planta brillante que parece que puedo tocar, no me aportan una nueva experiencia real como expectador…

Quizá algunos me tachéis de excesivamente crítico, pero simplemente creo que la tecnología es una herramienta, y no es obligatorio usarla siempre. Y más cuando, como he dicho al principio, este efecto propicia una nueva forma de contar la historia más allá de algún plano aislado.

Cuando el cine era en blanco y negro, se vestía a los actores con colores que dieran una gama concreta de grises, de forma que para el espectador pudieran ser otro color concreto diferente. Con la llegada del cine en color, esto se cambió porque ya no era necesario, pero más allá de eso, las tonalidades cromaticas han ayudado a generar una atmósfera definida, casi sin que el espectador se percate. La ya citada Matrix tiene una predominancia de tonos verdosos que le da una apariencia más “informática” a la película. Hero útiliza los colores para definir quien está contando la historia en cada momento.

La realidad es que el 3d no es la panacea, no al menos de la manera que lo están utilizando, y lo  que es peor, parece irse convirtiendo en una obligación. No sería de extrañar ver en un par de años el tipico drama familiar en el que el efecto 3d aparece con la rotura de un plato al caer al suelo.

Yo mantengo la esperanza de que la creatividad se imponga y se arriesgue por contar historias de una forma más atrevida, aprovechando bien esta tecnología.